Vereador quer impor mordaça aos médicos e ignora a realidade do trabalhador
Recentemente, uma fala de um vereador causou indignação ao afirmar: “É preciso deixar claro nas unidades que nem todo atendimento gera direito a atestado.”
A declaração, além de desrespeitosa, revela um pensamento autoritário e perigoso. Ao sugerir que médicos devem limitar a emissão de atestados, o parlamentar demonstra desconhecimento total sobre o papel do profissional de saúde e tenta, na prática, colocar uma mordaça em quem atua em prol da população.
O que se percebe é uma tentativa de submeter a atuação médica aos interesses das empresas e do Estado — e não ao bem-estar dos cidadãos. A saúde pública não pode ser tratada como um instrumento de controle trabalhista. É inadmissível que alguém sem qualquer formação na área médica se sinta no direito de “verborragiar” tamanhos absurdos em público.
Seria muito mais útil se esse vereador voltasse sua atenção a problemas reais da população. Por que não investigar, por exemplo, os salários pagos pelas empresas da nossa região — especialmente no setor metalúrgico — que são muito inferiores aos praticados em cidades como Curitiba e São Paulo?
Por que não discutir o fato de que, para muitas famílias, o salário mal cobre o aluguel, restando pouco ou nada para o sustento e o lazer? Esses fatores geram desgaste mental e físico, contribuindo diretamente para o adoecimento da classe trabalhadora.
O mais revoltante, contudo, é perceber quem coloca esse tipo de pessoa no poder. Um jovem político, sem vivência familiar e sem experiência de vida, dificilmente compreende a rotina de quem acorda cedo, enfrenta transporte público lotado e volta para casa exausto. É triste constatar que, muitas vezes, o voto vem de um público alienado, movido pelas tendências das redes sociais — a chamada “galera do TikTok”, que se interessa mais pela vida de blogueiros do que pelo futuro da cidade.
O discurso do vereador carrega tons antidemocráticos, alinhados à retórica de controle da mídia e das redes sociais que tem sido defendida por setores do governo federal. Essa tentativa de censurar, silenciar e punir opiniões é um retrocesso perigoso, que ameaça diretamente a liberdade de expressão.
A história está repleta de exemplos de líderes que chegaram ao poder prometendo liberdade, mas instauraram regimes de repressão — como Fidel Castro, em Cuba, e Hugo Chávez, na Venezuela. Ambos ascenderam dizendo-se “liberais”. O resultado todos conhecem: censura, miséria e ausência de democracia.
Que esse episódio sirva de alerta. Quando abrimos mão da liberdade em nome de discursos populistas, autoritários ou moralistas, caminhamos rumo a um estado sem democracia. E quando isso acontecer — lembre-se — a culpa será de quem escolheu ignorar os sinais.
Clique aqui para ler a Edição 2552 Fique sempre bem informado!
Participe do nosso grupo de WhatsApp e acompanhe as principais notícias do País.
Observação: o portal Observa+ é o portal de notícias que traz todas as notícias do impresso Jornal do Vale do Itapocu. Fique sempre bem informado!
